Hiệu trưởng sai phạm tài chính, buộc phải trả lại gần 70 triệu

Thứ năm - 12/11/2020 07:09:36
Theo kết luận thanh tra của Thanh tra UBND quận Tân Bình (TP.HCM), Hiệu trưởng Trường tiểu học Trần Văn Ơn đã vi phạm về quản lý, sử dụng tài chính, buộc phải trả lại gần 70 triệu đồng cho trường.
 
Hiệu trưởng

Trực tiếp quản lý hơn 735 triệu đồng để ngoài sổ sách kế toán

Ngày 11.11, Thanh tra UBND quận Tân Bình đã công bố kết luận thanh tra số 07/KL-UBND ngày 3.11.2020 của Chủ tịch UBND quận Tân Bình về thanh tra hoạt động tài chính tại Trường tiểu học Trần Văn Ơn. Theo đó, kết luận thanh tra nêu rõ, bà Nguyễn Thị Hồng Yến, Hiệu trưởng Trường tiểu học Trần Văn Ơn vi phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý điều hành hoạt động tài chính tại trường. Cụ thể, bà Yến vi phạm việc quản lý, sử dụng các khoản thu để ngoài sổ sách kế toán như khoản thu số liên lạc điện tử, khoản thu bảo hiểm y tế, Anh văn tự chọn, các nguồn thu thỏa thuận…

Vào thời điểm công bố quyết định thanh tra, trường có cung cấp sổ sách, chứng từ kế toán theo yêu cầu của đoàn thanh tra, tuy nhiên các sổ kế toán không có chữ ký của hiệu trưởng và đóng dấu trường.

Trong quá trình thanh tra, trường cung cấp thông tin, tài liệu không đúng số lượng và tiến độ mà đoàn thanh tra yêu cầu. Đến ngày 26.8, đoàn thanh tra phải lập bảng kê chi tiết, tạm giữ chứng từ kế toán năm 2019, 6 tháng đầu năm 2020, bản gốc do bộ phận tài chính của trường thu thập được làm cơ sở kết luận thanh tra.

Vì vậy kết quả thanh tra là kết quả đoàn Thanh tra đối chiếu các chứng từ gốc do đơn vị cung cấp với số tài liệu do kho bạc nhà nước, các ngân hàng trường thực hiện giao dịch, phòng tài chính - kế hoạch (TCKH) quận và các đơn vị liên quan cung cấp.

Theo kết luận thanh tra, trong quá trình quản lý, sử dụng tài chính bà Nguyễn Thị Hồng Yến đã để ngoài sổ sách, trực tiếp quản lý, sử dụng các khoản thu như: Sổ liên lạc điện tử, Anh văn tự chọn và chỉ đạo để ngoài sổ sách kế toán đối với khoản thu bảo hiểm y tế, bảo hiểm tai nạn học sinh, với tổng số tiền là trên 735 triệu đồng.

Việc trực tiếp quản lý, sử dụng khoản thu để ngoài sổ sách kế toán, bà Yến đã vi phạm hai trong những hành vi bị cấm ở khoản 3, điều 12 Luật kế toán 2015 về “Để ngoài sổ kế toán tài sản, nợ phải trả của đơn vị kế toán hoặc có liên quan đơn vị kế toán. Đồng thời vi phạm khoản 7, Điều 3 Luật kế toán về “Người có trách nhiệm quản lý, điều hành đơn vị kế toán…”.

Trong các khoản chi tiêu nội bộ, bà Yến cũng có nhiều khoản chi không đúng trong việc chi tiền lương cho nhân viên, phụ cấp trách nhiệm cho nhân viên thư viện. Việc sử dụng quỹ khen thưởng, phúc lợi trong trường cũng được kết luận là chưa phù hợp như chi tiền tổ chức ngày giỗ liệt sĩ Trần Văn Ơn, giỗ tổ Hùng Vương…

Ngoài ra, trong năm 2019, trường cũng thực hiện thanh lý một số tài sản nhưng kế toán “quên” nhập vào nguồn thu của trường.

Buộc trả lại các khoản thu, chi không đúng quy định

Về các khoản thu hộ, chi hộ bà Nguyễn Thị Hồng Yến cũng thực hiện chưa đúng khi hoàn trả không đúng thực tế, lần 1 bà Yến đã hoàn trả tiền thừa theo phương án “cào bằng chia đều cho học sinh toàn trường” trong khi mức thu của các em khác nhau. Hai lần chi trả các khoản tiền thừa sau đó cũng chưa thỏa đáng nên không nhận được đồng thuận của phụ huynh.

Trực tiếp quản lý hơn 735 triệu đồng để ngoài sổ sách kế toán

Ngày 11.11, Thanh tra UBND quận Tân Bình đã công bố kết luận thanh tra số 07/KL-UBND ngày 3.11.2020 của Chủ tịch UBND quận Tân Bình về thanh tra hoạt động tài chính tại Trường tiểu học Trần Văn Ơn. Theo đó, kết luận thanh tra nêu rõ, bà Nguyễn Thị Hồng Yến, Hiệu trưởng Trường tiểu học Trần Văn Ơn vi phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý điều hành hoạt động tài chính tại trường. Cụ thể, bà Yến vi phạm việc quản lý, sử dụng các khoản thu để ngoài sổ sách kế toán như khoản thu số liên lạc điện tử, khoản thu bảo hiểm y tế, Anh văn tự chọn, các nguồn thu thỏa thuận…

Vào thời điểm công bố quyết định thanh tra, trường có cung cấp sổ sách, chứng từ kế toán theo yêu cầu của đoàn thanh tra, tuy nhiên các sổ kế toán không có chữ ký của hiệu trưởng và đóng dấu trường.

Trong quá trình thanh tra, trường cung cấp thông tin, tài liệu không đúng số lượng và tiến độ mà đoàn thanh tra yêu cầu. Đến ngày 26.8, đoàn thanh tra phải lập bảng kê chi tiết, tạm giữ chứng từ kế toán năm 2019, 6 tháng đầu năm 2020, bản gốc do bộ phận tài chính của trường thu thập được làm cơ sở kết luận thanh tra.

Vì vậy kết quả thanh tra là kết quả đoàn Thanh tra đối chiếu các chứng từ gốc do đơn vị cung cấp với số tài liệu do kho bạc nhà nước, các ngân hàng trường thực hiện giao dịch, phòng tài chính - kế hoạch (TCKH) quận và các đơn vị liên quan cung cấp.

Theo kết luận thanh tra, trong quá trình quản lý, sử dụng tài chính bà Nguyễn Thị Hồng Yến đã để ngoài sổ sách, trực tiếp quản lý, sử dụng các khoản thu như: Sổ liên lạc điện tử, Anh văn tự chọn và chỉ đạo để ngoài sổ sách kế toán đối với khoản thu bảo hiểm y tế, bảo hiểm tai nạn học sinh, với tổng số tiền là trên 735 triệu đồng.

Việc trực tiếp quản lý, sử dụng khoản thu để ngoài sổ sách kế toán, bà Yến đã vi phạm hai trong những hành vi bị cấm ở khoản 3, điều 12 Luật kế toán 2015 về “Để ngoài sổ kế toán tài sản, nợ phải trả của đơn vị kế toán hoặc có liên quan đơn vị kế toán. Đồng thời vi phạm khoản 7, Điều 3 Luật kế toán về “Người có trách nhiệm quản lý, điều hành đơn vị kế toán…”.

Trong các khoản chi tiêu nội bộ, bà Yến cũng có nhiều khoản chi không đúng trong việc chi tiền lương cho nhân viên, phụ cấp trách nhiệm cho nhân viên thư viện. Việc sử dụng quỹ khen thưởng, phúc lợi trong trường cũng được kết luận là chưa phù hợp như chi tiền tổ chức ngày giỗ liệt sĩ Trần Văn Ơn, giỗ tổ Hùng Vương…

Ngoài ra, trong năm 2019, trường cũng thực hiện thanh lý một số tài sản nhưng kế toán “quên” nhập vào nguồn thu của trường.

Buộc trả lại các khoản thu, chi không đúng quy định

Về các khoản thu hộ, chi hộ bà Nguyễn Thị Hồng Yến cũng thực hiện chưa đúng khi hoàn trả không đúng thực tế, lần 1 bà Yến đã hoàn trả tiền thừa theo phương án “cào bằng chia đều cho học sinh toàn trường” trong khi mức thu của các em khác nhau. Hai lần chi trả các khoản tiền thừa sau đó cũng chưa thỏa đáng nên không nhận được đồng thuận của phụ huynh.


 
Theo Nguyễn Loan
Thanh niên

  Ý kiến bạn đọc

Mã bảo mật   

TIN MỚI

TIN KHÁC

COLUMBIA
-->
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây